北京私人借款-北京个人放款-北京民间借贷-北京空放私借【网站出租:vvseo4513】北京应急借款北京民间私人借钱北京债务整合负债整合北京债务重组优化北京应急借款北京急用钱北京私人放款北京民间个人借款北京汽车抵押贷款北京过桥垫资北京本地人贷款北京民间借贷北京私人借款北京急用钱个人贷款北京押车贷款同城个人上门放款,当天下款,1到500万,手续简单,门槛低,应急借款,为个人及中小企业提供资金周转,短期拆借,随借随还,个体户,开工厂,开公司,正常经营生意即可空放,北京房产抵押贷款北京个人房产抵押北京小额贷款北京汽车抵押借款北京汽车押车贷款北京民间私人借钱短借24时在线北京急用钱小额短借应急北京私人民间放款北京汽车贷款北京汽车抵押押车贷款北京分期车贷款不看征信,资产和负债,只看收入,个人私借.信用贷款,北京贷款-北京私人借款-北京个人放款-北京民间借贷-北京空放私借竭诚为您服务!全北京均可贷款,竭诚为您服务!无前期费用,接单服务/手续简单,专业高效,正规流程,透明公开,前期不收取任何费用,客户资料保密,您身边的咨询代办专家。
北京空放贷款公司

全国服务咨询热线:网站出租:vvseo4513

当前位置:网站首页 > 新闻资讯 > [北京短期周转]网络互助平台遭遇水土不服 被严防成为下一个\"P2P\"(2)

[北京短期周转]网络互助平台遭遇水土不服 被严防成为下一个\"P2P\"(2)

时间  2026-01-21 03:59  浏览:929

  【空间】

  相互保险市场或达万亿元

  与监管层着重关注网络互助平台易于引发类似P2P网贷的金融风险不同,互助平台看到的是国内相互保险市场的缺口。

  从全球来看,相互保险是当今世界保险市场主要保险形式之一,根据国际相互合作保险组织联盟(ICMIF)统计数据,截至2014年,全球相互保险收入 1.3万亿美元,占全球保险市场总份额的27.1%,覆盖9.2亿人。相互保险在法国占比高达46%、日本占比45%、德国占比43%、美国占比37%。 而在我国,2015年保费收入2.4万亿,保险市场规模全球第三,但相互保险的市场份额几乎为零。

  国信证券分析师王学恒以此判断,中国相互保险的市场空间可达8000亿元到1万亿元。

  这也是互助平台纷纷涌现的一个原因。在从业者看来,这种“保险”形式与传统保险相比优点很明显:利用社交网络降低获取客户的营销费用,自然的社交圈也有利于获取同风险特征用户,降低核保、理赔等费用。

  “网络互助,其实是国外相互保险在国内的一个变体。”有研究人士在文章中指出。

  相互保险(Peer-to-peer insurance)最先在2010年由德国的Friendsurance创建。

  Friendsurance的创始人建立一个网站,熟人圈子可以组成一个小组,积聚所有人的保费中一部分组成现金池,每个成员购买传统车险。结算周期内产生的小额理赔直接由资金池出,如果超出池子的理赔需求,则仍然通过传统保险公司支付。

  李治华在创立好车主之前曾在美国一家相互保险公司工作,他告诉记者,国外相互保险玩法和国内不同,先切入社群,在具有同质风险和一定信任基础的人群中发 展业务,比如在各个大学的校友间拓展。而水滴互助的逻辑则相反,先拉拢用户,再分为不同的社群,如中青年抗癌计划、综合意外互助计划、中老年抗癌计划、少 儿健康互助计划。

  在国外,主要的合法保险组织有三种:股份有限保险公司(Insurance Company, Limited)、相 互保险公司(Mutual Insurance Company)、互助组合(Cooperative Society)。前两种一般按照保险法/保险业 法设立,受金融主管部门监管。

  有业内人士指出,很多人认为目前我国的“互助保险”就是国外的第三种“互助组合”,这种归类并不正确。以 日本为例,各类互助组织均有相关法律以及监管机构,并且要求财务公开、偿付能力、准备金、资金运用均接受监督,保证其安全稳健运营。国内的“编外互助军” 无论从保险层面、还是慈善组织层面,目前仍没有明确的法律规范,这也给监管层带来了新的课题。

  【出路】

  不被看好的商业模式

  对于互助平台从业者来说,在眼下互联网金融专项整治趋紧的大环境下,形势很差。

  从盈利模式来看,德国相互保险的先行者Friendsurance收入主要来自于会员必须购买的传统车险佣金。比如:每人交纳100元,一共10人,共 建立1000元资金池,如果A产生200元索赔,那么由资金池负担;然后B产生900元索赔,则超过了池子里面的资金,多余的100元将由传统的保险公司 支付。如果池子里面的资金没有用完,则返还给会员或者流转到下一年的池子。

  “把用户拢到你这里来,然后靠销售其他的保险产品,目前看不容易实现。” 李治华说:“至少寿险方面,互助现在成了没有任何希望的商业模式。重疾类互助面临敞口风险,你不能给客户一个确定的补偿,也赚不到钱。”

  对网络互助平台来说,还有人提出了一个技术解决方案——区块链技术。通过分布式记账可能解决财务透明的问题,这也是一些网络互助平台所宣传的概念。

  “如果真能把区块链技术应用到互助,会是一个很完美的解决方案,意味着每个会员可以很清晰地追踪到他的钱,可以防止欺诈的发生,也可以解决病人的问题。但毕竟离那一步还是比较远。”李治华认为。

  “现在盈利模式非常不清晰。最近接触的一些相互保险或互助保险,负责人对商业模式怎么弄都不太清楚”,北大互联网惠普金融创新研究院执行院长赵占波认为,互助保险理念很好,去中心化的思路在保险行业肯定会有发展前景,但目前政策还没有全面开放,也缺乏整套的监管体系。

  在赵占波看来,中国的互助 保险,互联网思维重,上来就做流量,但加入的成员未必是真的有效用户,如果都只想索取,占便宜,很难持续。

  在互联网保险从业者刘洋看来,长期来看,国内网络互助最大的可能出路是相互保险。

  而对于创业公司来说,想要“洗白”,获得合法相互保险身份的网络互助平台,也十分困难。

  根据《相互保险组织监管试行办法》,一般相互保险组织初始运营资金不得低于1亿元,由发起会员负责筹集初始运营资金,而一般发起会员数不低于500个;专业性、区域性相互保险组织一般发起会员数不低于100个,初始运营资金不低于1000万元。

  今年6月,保监会发出了国内相互保险的首批三张牌照:批准信美人寿相互保险社、众惠财产相互保险社和汇友建工财产相互保险社筹建。其中,信美是唯一一家相互制寿险机构,初始运营资金达到10亿元人民币,背后站着的是蚂蚁金服、天弘基金等巨头公司。

  “就算注册资金的问题解决,牌照依然很难申请到,队排得老长。”李治华告诉记者。

  某投资机构负责过互助保险投资的人士告诉新京报记者,目前互助类保险的前景和盈利模式都很不明确,政策也不利好。“互联网+保险有很多切入点,保险经 纪、保险代理、产品营销、风险控制、理赔优化、人工智能保单管理、商业健康保险等领域都有很大空间进行创新,‘死磕’互助保险现在难度很大。”

  数说

  1、截至2016年11月,已经有超过120家不同领域的网络互助平台,总注册会员超过1200万人,有20多家投资机构进入网络互助领域。

  2、截至2014年,全球相互保险收入1.3万亿美元,占全球保险市场总份额的27.1%,覆盖9.2亿人。

  3、相互保险在法国占比高达46%、日本占比45%、德国占比43%、美国占比37%。

  4、我国2015年保费收入2.4万亿,保险市场规模全球第三,但相互保险的市场份额几乎为零。有分析师认为,中国相互保险的市场空间可达8000亿元到1万亿元。

  数据来源:公开资料、国际相互合作保险组织联盟(ICMIF)(新京报)